Door: Corné
Het is inderdaad veel beter om mensen niet te belonen voor het aanleveren van bewijsmateriaal. Als je ze beloont dan gaan mensen alles inleveren waar wel eens iets strafbaars op zou kunnen staan; als...
View ArticleDoor: Peter van G
Wim, Ben jij nu aan het proberen om auteursrechten te vervangen door privacybescherming? Het lijkt me dat je je recht op privacy verwerpt als je stelt dat iedereen jouw artistieke werken mag...
View ArticleClik here to view.
Door: Wim ten Brink
Nee hoor. Ik probeer niets. Ik stel alleen een “wat, indien…” scenario voor. En er zal vast wel een keer iemand zijn die het ook nog eens gaat proberen! Rechtspraak in Nederland wil wel eens vaker...
View ArticleDoor: Autocameras
Wij verkopen <a href="www.autocameras.be" rel="nofollow">autocameras</a> of <a href="www.dashboardcameras.be" rel="nofollow">dashcams</a> zoals ze ook genoemd worden en hebben...
View ArticleDoor: Richard
Ja, ga jij even linkbuilden op een rel=nofollow blog en dan zelf http:// vergeten ervoor te zetten.
View ArticleDoor: Mark
@die laatste alinea: Je hebt op youtube een gebruiker ‘baddriver.nl’. Rijdt als een koekwaus, maar goed, oordeelt alleen over anderen. ‘Misstanden’ zet hij op zijn kanaal, compleet aangevuld met ‘so...
View ArticleDoor: keokiracer
Ik neem aan dat hetzelfde geldt voor fietscamera’s? http://www.youtube.com/watch?v=_1gW1_u7sI0
View ArticleDoor: Arnoud Engelfriet
Inderdaad. Het gaat erom of de camera continu één plek filmt, dat is volgens mij de invulling van “aangebracht”. Voor het overige geldt de privacywetgeving bij alle soorten beelden, of het nu een...
View ArticleDoor: Arnoud Engelfriet
Waar heb je het over? Privacywetgeving geldt óók op de openbare weg. Natuurlijk, dat botst met vrije nieuwsgaring maar daarom moet je dus continu een belangenafweging doen.
View ArticleDoor: Waarom zou ik een dashboard camera kopen? « Topbest Gadget Blog
[...] van andere bestuurders op te sporen. De politie zal ze waarschijnlijk ook accepteren als bewijs, al maakt jurist Arnoud Engelfriet daar wel een kanttekening bij: “De discussie zal vooral gaan...
View ArticleDoor: Paul Rombauts
Op onze site hebben we ook een artikel geplaatst die meer info geeft over de rechtsgeldigheid van dashcams. http://newdashcam.com/nl/content/7-rechtsgeldigheid-dashcam-opnames
View ArticleDoor: nut of geen nut...
[…] http://blog.iusmentis.com/2013/02/28…-van-dashcams/ grt,bouk. wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen. Onze albums:...
View ArticleDoor: Piet
Mensen op die manier verlinken kan niet op de manier die jij bedoelt. Beelden van een dashcam zijn in Nederland geen bewijs op zich. Er kan immers mee geknoeid zijn. Ze kunnen enkel als ondersteunend...
View ArticleDoor: Wim ten Brink
Tja, mensen verlinken is niet leuk. Maar soms zijn er situaties waarbij je kunt afvragen of verlinken van verkeers-overtreders echt zo slecht is. En dan met name de extreme gevallen. Om een paar...
View ArticleDoor: NP
Geheel off-topic maar ik snap de link met NSB’ers nooit zo als het over klikken gaat. Óf je degradeert het verlinken van een schuilplaats waar joden ondergedoken zitten tot het verklappen dat iemand...
View ArticleDoor: Piet
Nee, de link met de NSB snap ik ook nooit. Want in die suggereert dat alles wat politie of justitie is de vijand zou zijn. En, maakt dat de verkeersovertreder dan tot een soort van verzetsstrijder?
View ArticleDoor: Piet
Ik zou de grens leggen bij verkeersgedrag dat een direct gevaar oplevert voor het overige verkeer, zoals iemand die duidelijk straalbezopen achter het stuur zit of op een andere manier ronduit...
View ArticleDoor: Wim ten Brink
Goed, dat is waar jij de grens legt. Maar hoe denken anderen hierover? Waar is nou de meest algemene grens waar iedereen het wel mee eens is? Dat maakt het namelijk zo moeilijk. Jij vindt dat parkeren...
View ArticleDoor: Piet
De discussie gaat nu meer de kant op van de vraag of je wel of niet ergens over klaagt als je er last van hebt, terwijl die in eerste instantie ging over het gebruik van dashcams ging. En daar...
View Article
